¡RA! Форум Русская Аргентина

Может не совсем в тему. Директор миграционной службы Мартин Ариас Дуваль в интервью газете "Эль Паис" рассказал о проекте внесения изменений в уголовный кодекс. "Если иностранный гражданин находится под подозрением в совершении не тяжкого преступления, то ему может быть предложено приостановление расследования в обмен на то, что он покинет страну."
Дуваль считает, что проект не является экспульсивным или наносящим вред иностранным гражданам, которые выбирают в качестве местожительства Аргентину. Он считае, что новая статья дает возможность выбора для тех, которые не хотят жить в Аргентине." На сегодня лицо, подозреваемое в совершении преступления, не может покинуть страну, какой интерес для Аргентины продолжать уголовное преследование иностранного гражданина, который не хочет жить в Аргентине, расходуя средства, которые бы лучше использовались бы для борьбы с организованной преступностью, чем для преследования воришки?

Сложилась полемика, миграционная служба и правительство города Буэнос-Айреса подписали договор о предоставлении и ремонта здания, где будут размещаться лица, которым миграционная служба выписала постановление о выдворении.
Многие общественные защитники рассматривают это как строительство тюрьмы для иммигрантов.
Миграционная служба в свою очередь опубликовала сообщение, где попыталась объяснить, что это никакая ни тюрьма, так как заведение не будет зависеть от пенитенциарных органов.
Как правило, когда нелегал "попадается" миграционной службе, то ему дается срок урегулировать свою ситуацию.
Если попадается нелегал, которому не дадут вид на жительство по разным причинам (статья 29), то тогда сразу выписывают постановление о выдворении (исключение может быть предоставлено по гуманитарным причинам или по наличию близких родственников). То тогда, да, его могут задержать, и почему то миграционная служба это не рассматривает как ограничение свободы. То есть они выносят постановление о выдворении, тут же обращаются к судье, чтобы тот дал приказ о задержании. Ну и потом само выдворение.

Депортация.

В последнее время все, кто подал на туристическое продление, получают предписание покинуть страну.
Также есть случаи анулирования дела по причине не предоставления требуемых документов в срок. Дают срок 30 дней для подачи новой завки, а если нет, то выдворение.
Думаю, что скоро будут и другие отказы по разным причинам, в том числе по придуманным.

Народ в общей своей массе идет семимильными шагами по пути депортации. Подают административную апелляцию, что не есть хорошо.

Дальше хуже. Появляются адвокаты с "профессиональными" советами.

Первый Олег Щербаков. Несет чушь. Есть вещи, которые общеизвестны, давно разобраны и поняты, и когда видишь, что адвокат об этом не знает, то очень сильно начинаешь сомневаться в его профессиональной компетености.
Вот пример, он написал, что родители могут не оформлять гражданство Аргентины ребенку, рожденному в Аргентине. Да хотя бы только из-за того, что автоматом через 40 дней государство за родителей составит акт о рождении и подаст в суд, уже не возможно. Ну и сам закон гласит "гражданами Аргентины по рождению являются все, кто родился на аргентинкой земле".
Второй пример, он говорит, что для выезда из страны ребенка надо разрешение от второго родителя даже тем, кто туристы. А это не так.
Ну и он же советовал рбязательно продлевать туристическое пребывание.
Он же посоветовал подать административную апелляцию.

Второй адвокат. Выступают два адвоката вместе. Это Сергей Беликов и Клаудия Лорена Люпа.
Советуют подовать на уристическое продление и в случе отказа подавать апелляцию. Это уже называется откровенным вредительством. Прямая дорога к депортации. Говорят про срок до 4 лет рассмотрения апелляции... ничего подобного, уже скоро будут отказы... а потом судебная апелляция, для которой нужен адвокат, но это не поможет.
Далее про гражданство... пишут пункт из недействующего закона. Они даже говорят, что у кого есть прекария, также не могут подавать на гражданство. И делают вывод, что на гражданство можно подать только имея ПМЖ.