¡RA! Форум Русская Аргентина
http://russianargentina.com.ar/

Правление Макри 2015 - 2019
http://russianargentina.com.ar/viewtopic.php?f=87&t=964		 Страница 14 из 60
Автор:  Danechka [ 12 янв 2016, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
Прально, зачем развивать свое производство? Лучше все импртировать.
А-ля Украина :(
Автор:  iliyaisd [ 12 янв 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
Danechka писал(а):

Прально, зачем развивать свое производство? Лучше все импртировать.

Уже писал в другой теме, повторюсь здесь.
Допустим, у вас есть завод, на котором работает 100 человек. Вы каждому платите 15000 песо в месяц, итого 18 млн в год.
А завод приносит только 10 млн в год. Что вы будете делать, платить 8 млн из своего кармана, просто чтобы содержать ораву граждан и не усиливать безработицу?
Притом, что особо возможностей к раскрутке подобного производства нет. Кому нужно аргентинское оружие? Где-то читал, что такое прокатывало в лучшем случае в середине прошлого века, пока Аргентина ещё была более влиятельна в мире, когда она продавала оружие Австралии или кому-то ещё из бывшей Британской империи. В платёжеспособном блоке НАТО всё монополизировано штатами: там существует обязательство у стран покупать только своё оружие (т.е. штатовское). Ещё и поэтому, кстати, штатам так выгодно НАТО.
Я думаю, что ни один адекватный или неадекватный президент, да и человек вообще, не закроет производство, которое кормит или же в среднесрочной перспективе может начать кормить.
Честно скажу, да, я не большой сторонник социализма - я считаю, что кормить одних людей за счёт других неправильно. Промышленность должна быть прибыльной, и безработицу надо уменьшать засчёт создания рабочих мест в прибыльной промышленности, а не в любой, лишь бы проголосовали потом.
Автор:  IvanFrey [ 12 янв 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
iliyaisd ваши рассуждения довольно умозрительны и может бы и прошли в случае с гражданской продукцией, но военное производство это всегда вопрос политический, экономики там немного
Автор:  iliyaisd [ 12 янв 2016, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
IvanFrey писал(а):

военное производство это всегда вопрос политический, экономики там немного

Именно так, и политический курс текущего руководства не ориентирован на агрессивную внешнюю политику. Аргентина не на Ближнем Востоке и даже не в Европе. Укреплять военную мощь и вооружаться до зубов ей не нужно.
Экономический вопрос, тем не менее, тут тоже есть: экспорт вооружений, который для Аргентины не прибылен.

IvanFrey писал(а):

довольно умозрительны

Ну дык я не эксперт. Так, немного логики)
Автор:  IvanFrey [ 12 янв 2016, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
iliyaisd да в общем-то Аргентина не то что не вооружена до зубов, а имеет армию скорее "для приличия"

на вооружении либо французское, либо израильское старье, военный бюджет в процентах ВВП маленький до неприличия, с соседним Чили очень контрастирует

и я в общем поддерживаю такую политику, но в данном конкретном случае у страны есть спорные территории
Автор:  FURY [ 12 янв 2016, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
IvanFrey писал(а):

и я в общем поддерживаю такую политику, но в данном конкретном случае у страны есть спорные территории

Правительство хотело (бывшее), и вроде бы как и новое правительство хочет решать мирным путем.
Автор:  iliyaisd [ 12 янв 2016, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
IvanFrey писал(а):

iliyaisd да в общем-то Аргентина не то что не вооружена до зубов, а имеет армию скорее "для приличия"

на вооружении либо французское, либо израильское старье, военный бюджет в процентах ВВП маленький до неприличия, с соседним Чили очень контрастирует

и я в общем поддерживаю такую политику, но в данном конкретном случае у страны есть спорные территории


Вот именно, поэтому содержание 4 военных заводов не выгодно ни политически, ни экономически. Хотя Няня говорила, что они также делали бытовую химию и вагоны, тогда конечно не очень приятно. Но с другой стороны, то какое качество ЖД в Аргентине, что вне столицы его фактически нет, а в городе всё равно ездят Сименсы... Вопрос о экономической целесообразности встаёт совсем уж конкретно. :)
Автор:  NatashaV [ 12 янв 2016, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
Если исходить из прибыли, то тогда выгоднее государство уничтожить, уничтожить и медицину, и образование.
Зачем существует государство? Чтобы люди в нем жили спокойно, работали и всем хватало все необходимое, государству должно наплевать на прибыль, оно не ради прибыли существует.
Автор:  iliyaisd [ 12 янв 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
NatashaV писал(а):

Зачем существует государство? Чтобы люди в нем жили спокойно, работали и всем хватало все необходимое, государству должно наплевать на прибыль, оно не ради прибыли существует.

Не может быть наплевать на прибыль и не бывает спокойной жизни по мановению волшебной палочки. Прибыль - это результат экспорта того продукта, который производят все люди, живущие в государстве. Ну или результат его внутреннего потребления, который окупает вложенные усилия.
Это всё равно что сказать, что отец неправильно сделал, закрыв убыточный семейный бизнес, в котором работала жена и сын: он же отец, ему должно быть наплевать на то, что фирма убыточная, лишь бы родственники получали зарплату. Но ведь тогда будет плохо всем и рано или поздно они всё равно перестанут получать деньги, т.к. бизнес убыточен.
Да, конечно, это идеализированный пример, но когда речь идёт о больших предприятиях, то он работает. Если поддерживать убыточные производства, то со временем будет плохо всем, потому что на компенсацию убытков нужны деньги, забранные из других мест.
Автор:  IvanFrey [ 13 янв 2016, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правление Макри 2015 - 2019
iliyaisd что значит невыгодно политически? так заведено, что государство обязано иметь армию, тем более государство, претендующее на территории, контролируемые другими странами и неважно, что заявлено о "мирных претензиях", противоположная сторона это воспринимает как подрыв своего суверенитета со всеми вытекающими.

Если бы Аргентина была как Исландия - мы пацифисты, армии нет, ни на что не претендуем, тогда другое дело, а тут с одной стороны Фолкленды/Мальвины, а с другой, насколько я помню с Чили был политический конфликт по поводу Огненной земли и граница там проведена условно, по линеечке.

Оружие это не пончики, его любое и всем подряд не продают, имея конфликт с британцами вряд ли Аргентина может закупать современные американские, французские и тем более британские вооружения, а из крупных поставщиков остаются только Россия и Китай, и это еще вопрос могут ли они поставить именно то, что Аргентине нужно, плюс вопросы с ценой/качеством.
Страница 14 из 60 Часовой пояс: UTC − 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/